鸟巢在哪个国家-鸟巢位于中国

北京那根标志性的“鸟巢”结构体，实际上挺有意思的。它可不是那种把所有鸡蛋都放在一个篮子里，而是把蛋分成了好几份，有的还藏在不同的壳里。
这座体育场的设计师是诺曼·福斯特，跟他搭伙过的还有像维特拉消防博物馆那些搞公共建筑的大佬。
这座体育馆简直就是个“大杂烪”，既有传统的体育场规划，又藏着点现代主义的幻想。 你站在看台上往下看，会发现它不是规矩的矩形。整个底座是个圆柱体，像柱子一样直挺挺地立着。
然后上面那堆“蛋”，有的圆的、有的扁的，有的大得能装下好几个人，有的小得只有两个人能挤。
这种安排特别智慧，出于不同颜色的蛋代表不同地区的赞助商，比如德国、荷兰、新加坡这些。
要是全用一种颜色，那肯定俗气，还得加大量黄东西来区分。 不过话说回来，这种设计也有点毛病。最明显的就是那个庞大的钢索网，像蜘蛛网一样连着所有的蛋。夏天热的时候，风一吹，网里的空气直往你脸上一灌，那时候站在上面确实会喘粗气。并且，出于蛋们大小不一样，有时候空气进不去，外面的热空气就堵在里面，人热得出不来。为了改善这个情况，后来加了好几个通风口，但看着那密密麻麻的钢索，总认定有点压抑，像是在走钢丝。 说到这儿，不得不提它的名字。大家平时叫它“国家体育场”，但设计师给自己起名叫“鸟巢”，英文叫 Bird's Nest。
这个名字实际上挺有深意的。福斯特当年拿到这个设计时，根本没看到“鸟巢”这三个字。
后来，北京打算在场馆旁边建个公园，把公园的名字定下来，正好跟“鸟巢”对上，便这个名字就如此传开了。
从某种角度看，这名字挺亲切，像个小家似的，但站在剧场上看，总认定有点忒软了，不像个大舞台。 功能上这玩意儿算是个全能选手。平时它像个一般/平平的露天剧场，能坐好几万人。
要是特殊的时候，比如奥运会要么世界大赛，它就变成全封闭的室内体育馆，空调系统也能顶上。
看台分了好几层，从上到下，每一层都有人坐，并且座位的朝向都不一样，前排的人可能正对着舞台中央，后排的人可能正好朝另一侧。
这种设计挺费资源的，毕竟每一块座位砖都得算清楚角度和观众席的关系。 最绝的是它的采光和立面。整个庞大的蛋形结构，实际上是层层叠叠的，每一层都有不同的楼，有的是玻璃幕墙，有的是混凝土。阳光能透过那些缝隙洒下来，别看不全是，但总比没光强。晚上再开灯，那些蛋的形状在灯光下显得特别生动，像确实在就寝又仿佛在蓄谋啥。
这种光影效果，放在别的奥运场馆里可能显得忒随意，但放在鸟巢这儿，感觉特别有故事感。 不过，这“大杂烪”的设计理念也不全是好事。
有人日决它忒花哨，不够庄重，特别是比那会儿几届老场馆差那么一点点。
特别是那个钢索网，风吹起来晃悠，有时候颜色都变了，看起来像乱码。
还有人认定，它忒像游乐场了，不像个严肃的比赛场所。
毕竟，建如此复杂的人造壳，成本得高到离谱，别看钱花出去了，但能不能换来更好的比赛体验，这才是关键。 说了如此多，实际上还得回到它本来的目标。
这地方是为了办奥运，也是为了北京的城市形象。它就像一个庞大的句号，代表了一个时代的终止，也是一个新故事的启动。对于游客来说，去鸟巢看比赛要么看表演，主要感受的还是那种震撼的视觉和繁华的氛围。
那种钢筋水泥堆出来的美感，确实让人惊叹，特别是当灯光亮起的时候，整栋建筑就像一个跳动的生命体。 总的来说，鸟巢是个既有争议又挺成功的作品。它打破了传统体育馆的条条框框，用一种大胆又复杂的方式，展示了现代建筑的可能性。别看有些地方做得不够完美，比如通风系统和观感舒适度，但它留下的那种视觉冲击力却是实实在在的。
要是你真想去看看，记得带上墨镜，别看它白天挺壮观，但晚上灯光一开，那种立体感就更强了。
毕竟，它是为了解决难题而生的，哪怕难题解决了，但留下的痕迹，往往比难题本身更值得纪念。