关于长津湖电影如何看的吐槽 最近家里有一场“大战”要开,就是那部《冬季战歌》。我看之前满怀期待,结局一打开发现是个“坑”。 说实话,这部电影看完之后,我那是真头大。
本来当作能拍得热血沸腾,结局越看越认定像是在演“历史课本”和“战争片”的凑合之作。最让我没法原话评价的是,整部电影每隔两分钟就得补个镜头,像是在给观众“灌输”知识点,而不是确实在讲故事。
这种上头劲儿,我质疑是导演为了迎合市场刻意加上去的“注脚”。
你看啊,到了后面,剧情急转直下,最终那几句台词又像是在强行给观众灌输“爱国主义”的价值观。带着这个东西去电影院,那感觉就像是被一群拿着放大镜找茬的人盯着,心里那个难受,哪位懂啊? 说到具体如何“看”,我认定得看你是不是确实想学如何打仗,而不是单纯想刷个存有感。 要是你是想看个繁华、感受下那种“在零下几十度还要把炮打出去”的紧张感,那这部电影确实有点无聊。
你看着那些士兵一个个倒下,心里想的不是他们有多英勇,而是“他们如何死如此惨了”、“为啥还没完”。
这种情绪,别说看电影了,你自己回家看自己的惨剧,估摸都能比这电影还精彩。导演似乎在拼命往“悲情”这口油里倒,结局连油都倒得忒稀了,根本盖不住底下那种令人窒息的冷漠。 实际上,长津湖这场战役,它的核心不是“悲情”,而是“数据”。 你要是确实想了解现代战争,特别是抗美援朝这样的硬仗,光看电影是绝对学不会的。电影里的数据忒假了,比如“八百壮士”这个数字,在电影里被渲染得特别感人,仿佛他们都是血肉之躯打出来的;但现实数据告诉你,这里面的战士高达 1.5 万。
这数字要是能直接打在墙上当成警示,比电影里演得痛快多了。 还有那种“一个手榴弹炸死两个美军”的桥段。电影里这个桥段玩了几遍,最终还认定自己特别牛,仿佛能比肩霍去病。可你别忘了,霍去病那是汉唐时期,那是“名将”;而 88 号高地和长津湖,那是现代冷兵器的博弈,是后勤、是补给、是体温。88 号高地那个阵地,要是有 1.5 万人在这里,那里的土堆早就厚得像层煤了,根本没法操作;还有那个著名的“铁脚板”,要是你确实去北朝鲜,那是土坑还是泥潭,哪位能告诉你?电影里说是“铁脚板”,结局我一查资料,那是冻僵了还在硬撑。
这种画面,看着就让人想笑,就连想呕吐。 电影里也没少提“志愿军”,那是确实志愿军啊!但他们和当年的“铁壁铜墙”、和那个敢死队有啥区别?电影里把那种“视死如归”拍得特别帅,结局人家确实能如此轻易地面对死亡吗?人家是怕死的。电影里说他们为了保家卫国能够豁出命,那你看看,他们能为了两三个美军的单子,在零下几十度的冰天雪地里把身体冻成冰雕吗? 电影里的“全光天”,那是确实全光天啊!
那简直就是把忒阳给照没了。
要是真算到了这一天,那部队里还有几个人能去见家长?人家是去打仗,不是去相亲要么去办件“大事”。
这种全员冻僵的惨状,电影里只有镜头,没有细节。 实际上,这部电影的黄了,说白了就是它忒“说教”了。它忒想给你上课,忒想给你一个“触动中国人物”的模板。但好的电影,应当让人看完之后,心里暗自发问:“天哪,原来这就是真的生活。”而不是让人看完之后,心里暗自发想:“忒TM了,一群蠢货。” 要是你愿意去电影院,记得带上你的理智。别一上来就让你鼓掌,也别一上来就让你流泪。试着去理解那些在冰天雪地里,为了一个小小的任务,把自己逼到绝境的士兵。他们的手心全是汗,他们的眼神全是恐惧和坚毅,但他们的生命被定格在了那个瞬间。 这部电影,别硬看。它像那个“铁壁铜墙”一样,表面光鲜亮丽,里面全是坑。想学如何打仗,去图书馆查查资料;想感受战况,去博物馆看看陈列品;想看悲剧,去看那些真的、没有滤镜的纪录片。 毕竟,最好的学习,不是被拍出来的,而是你自己脑子瓜提出来的。别拿那种被导演硬塞给你的“爱国主义教育”,来当确实历史课。