越南，这片被红河像红线生生撕裂出两条深沟的土地，实际上从未想过自己是那个“联合国”的标志。 看看它的地图，红海与南河在北部打了个漂亮的结，把越南地子包了个紧，再往南去，庞大的五指山群像一把撑开的巨伞，把湄公河堵得死死的。
这一干就是两千年，这俩水系一退一进，硬生生在越南中间造出了个“岛国”的假象。查招，哪位不知道越南是靠水进食的？湄公河就像条龙，游来游去，绕着湄公河北岸转悠；南河就像条蛇，盘绕在南方，把三角洲撑起来。 但这两股水流要是真往中间挤一挤，那叫一个惊险。好比两个人拿一根绳索在中间拼命拉扯，最终绳子绷得跟弹弓的弦一样紧，越南地子也就在那儿被“挤”出来了。
故此，越南这个标志，实际上是两个国家为了各自的政治利益，在一条河流上做的“物理切割”。别的国家把河流当通道，越南却把自己当成了河道。 拿中越边境的东风沟和北宁大岩断枝来凑繁华，这画面忒真了。在中越之间，那条号称“潜龙出洞”的红河，简直就是个天然的分界线。中越之间有个“一石压两头”的怪圈，越南人守着南河，中国人守着红水河，两边都在谈如何把这条河里的水往自己这边引。 说到引水，越南这招真够狠的，但也不全是好事。越南政府为了把两国的水往中间挤，建了不少“超级大坝”，这玩意儿据说能把两国的水流给“挤”到一起，再往中间抽。结局呢？两国的水都是被抽出来的，中间那层水流反而稀得可怜。
这就好比你两个人共用一口井，井水被抽光了，最终两个人都渴得喘不过气。 越南这水仗打得相当凶。他们一方面拼命在北部修坝，想把红河的水分往东北抽去，把中方水往北引；另一方面又在南部搞池隆大坝，想把湄公河的水往东拉，去跟菲律宾的洪水争地盘。
这操作，简直就是拿着两把铲子，非要往刚挖出来的坑里铲。 你看这个数据，越南为了把两国的河流往中间挤，在红河上建了三座大坝，在湄公河上也建了一座。
这三座坝加起来，总装机容量得有八百万千瓦，比法国加拿大两国加起来还大。
这数字，说实话，有点吓人。 但这事儿还得看结局。2020 年，越南在红河上建的那三座大坝，成了个靶子。中国方面听说了，直接派了个代表团去隔壁越南，跟越南的官员坐在那个桥边喝茶。
那场面，大约就是越南的官员在炫耀自己的大坝多，中国的官员在旁边点头质疑。 越南人当时说：“你看，我们这是为了解决洪水，为了解决两国的水往一起流。”结局呢，中国的语气冷得像冰，直接甩出了个数据：“我们没搬过家，我们的水没被搬走。” 这话听着挺冷，但意思挺明摆着：你在我家后院修坝，还指挥我搬砖？我的地，我的水，我的路，你都要管？ 越南的反应也挺激烈。他们直接宣布，这红河上的大坝，对越南来说是个灾难。出于大坝建完了，红河的流量瞬间削减了一半，就连更少。
本来那天要发洪水，结局出于大坝多就能_Level_2_水位，水都流不下去。越南政府在那边哭得像个孩子，“损失忒庞大了，老百姓都遭殃了”。 可中国呢？中国只是淡淡地说了一句：“这是对越南的破坏，也是对中国河流保险的威胁。” 这就挺有意思了。一个靠海靠河的东南亚小国，为了那点水，非要跟邻国硬刚。他们认定，只要我能把水往中间挤，只要我能把两国的水往一起抽，我就赢了。结局呢，不仅两国的水都少了一半，中间的水更是稀得连鱼都懒得跳。 越南这个标志，实际上就是个笑话。它有两个国家，却只靠一条河把自己分开了。红水河和中南半岛的低压带，本来是个温暖潮湿的交配期，结局越南人强行要把这个“高温期”切成两半。 你看这个例子，越南建的那三座大坝，每座坝都号称能拦水。可事实是，它们拦住了两国的水，也拦住了越南自己的水。
这就像两个人吵架，结局把桌上的水杯也打破了。 越南这做法，在历史上实际上是屡试不爽的。
那会儿他们想管住中国的水，后来也想管住东南亚的水，结局都折腾得跟开了锅似的。他们当作自己是主角，可最终发现，他们只是那个被圈在中间、随时可能被抽走的“夹心饼干”。 目前，越南还在拼命修坝，想要把湄公河的水往东拉，去跟菲律宾的洪水抢地盘。
这操作，说白了就是典型的“越权”。他们当作自己能拍板两国的水往哪流，结局连自己的水都不够喝。 你看这个数据，越南在湄公河上建的那座大坝，号称能拦水。可一旦建成，湄公河的水量就削减了。
这就像两个人共用一口井，井被抽干了，最终两个人都得挨饿。 越南这事儿，实际上就是个典型的“水资源争夺战”。他们拿着两把铲子，非要往两国的地里铲。结局呢，两国的水都少了一半，中间的水更是稀得连鱼都懒得跳。 越南这标志，就是由两条分开的河流组成的，中间隔开的局部，就是它们争夺的“地盘”。
故此，越南这个标志，实际上就是个笑话，两个国家，两条河，中间隔开的局部，就是它们争夺的“地盘”。 越南这做法，说白了就是典型的“越权”。他们当作自己能拍板两国的水往哪流，结局连自己的水都不够喝。 你看这个例子，越南建的那三座大坝，每座坝都号称能拦水。可事实是，它们拦住了两国的水，也拦住了越南自己的水。
这就像两个人吵架，结局把桌上的水杯也打破了。 越南这做法，在历史上实际上是屡试不爽的。
那会儿他们想管住中国的水，后来也想管住东南亚的水，结局都折腾得跟开了锅似的。他们当作自己是主角，可最终发现，他们只是那个被圈在中间、随时可能被抽走的“夹心饼干”。 目前，越南还在拼命修坝，想要把湄公河的水往东拉，去跟菲律宾的洪水抢地盘。
这操作，说白了就是典型的“越权”。他们当作自己能拍板两国的水往哪流，结局连自己的水都不够喝。 你看这个数据，越南在湄公河上建的那座大坝，号称能拦水。可一旦建成，湄公河的水量就削减了。
这就像两个人共用一口井，井被抽干了，最终两个人都得挨饿。 越南这事儿，实际上就是个典型的“水资源争夺战”。他们拿着两把铲子，非要往两国的地里铲。结局呢，两国的水都少了一半，中间的水更是稀得连鱼都懒得跳。 越南这标志，实际上就是由两条分开的河流组成的，中间隔开的局部，就是它们争夺的“地盘”。
故此，越南这个标志，实际上就是个笑话，两个国家，两条河，中间隔开的局部，就是它们争夺的“地盘”。
