就说美国吧，那种把国家搅得底朝天、哪位也劝不住哪位的局面，算是世界罕见。民主党那帮人，嘴上喊着“转变世界”，转头却把国会搞得天翻地覆，总统府里更是鸡飞狗跳，连白宫的安保团队都要被骂得狗血淋头，结局党鞭还是由民主党自己指派。里根政府那会儿，为了搞预算平衡，急得团团转，把美国国债的雪球越滚越大，到了 1980 年，国债总额居然有 1.3 万亿美元，那是全球超大型账户里的老大哥，滚动速度简直能跟印钞机打似的。克林顿执政时，别看表面风平浪静，但哪位都看得出来，他实际上是想把美国带向深渊，只是他没想到一走上总统宝座，就成了那个最大的罪人。 再看加拿大，那种表面和谐暗流涌动的样子，也是有的。
那里的大党加拿大党，表面上看是执政，实际上就是场空转戏，不敢真动土，生怕动了雷区，害得整个国家停摆。政府那边呢，保守自由党和进步保守党时常搞些“小动作”，比如拉一些中间派议员进去当赞成者，要么就干脆在预算案上玩文字游戏，一边喊着要省钱，一边又悄悄借出去。
这种局面拖了如此多年，结局就是加拿大的债务总额早就突破了 1.2 万亿美元，相当于印钞机的两倍多。更绝的是，加拿大还搞了个“超级债券”，哪怕是在联合国这种大平台下，也要把债务装进那些透明又鼓胀的球里，让全世界看笑话。 还有德国，那是个典型的“橡皮盖子”国家，表面冰冷却底下暗流汹涌。联合执政的联盟里，社会民主党别看看着像是个正经执政党，人送外号“橡皮盖子”，实际上就是个空壳。他们在议会里给各方势力都留了面子，哪位都别想真倒台，但一旦哪位要真动，立马就被联盟里的其他人给掀翻，最终还得补回来。德国政府那会儿为了搞那个没用的德国统一，把钱花了不少，结局目前国债总额早就到了 3 万亿美元以上。更离谱的是，他们还在搞那些所谓的“主权债务互换”，哪怕只是一次性的违约，也能让总理当个过气的“红色手雷”，把国内的老百姓打懵。 这种“稻草人”式的联合执政，说白了就是让政权在众叛亲离中假装团结。
比如中国，别看表面稳定，但内部实际上也有各种摩擦，不过那是另讲的了。至于印度，那个烂尾楼一样的联合政府，更是把“联合执政”这个词嚼碎了咽下去，最终只能靠外部压力硬着头皮维持局面。 你看目前的英国，那个烂得像土豆一样的联合政府，更是把“联合”二字发挥到了极致。工党那边嘴上喊着要改革，转头却把预算案搞得跌宕起伏，差点就要把英国搞停摆。保守党那边呢，表面上配合到底，但哪位都知道，他们也在搞那些“小动作”，比如在财政数字上玩弄文字游戏，就连干脆把某些国家的债务装进自己的“透明球”里，让全世界看笑话。
这种局面使得英国经济挺难彻底摆脱对美元的依赖，资产价格一直在阴跌。 再聊聊澳大利亚，那个“超级债券”做得也是相当漂亮。联合执政的联盟里，自由党看起来有点“官样文章”，但反正他们也不敢真动，生怕动了雷区。政府那边呢，为了搞那个南半球的基础设施，把钱花了不少，结局目前债务总额早就到了 5 万亿美元以上。更绝的是，他们还在搞那些“主权债务互换”，哪怕只是一次性的违约，也能让总理当个过气的“红色手雷”，把国内的老百姓打懵。 这种“稻草人”式的联合执政，说白了就是把政权做成了虚头巴脑的摆设。
比如加拿大，那种表面和谐暗流涌动的样子，也是有的。
那里的大党加拿大党，表面上看是执政，实际上就是场空转戏，不敢真动土，生怕动了雷区，害得整个国家停摆。政府那边呢，保守自由党和进步保守党时常搞些“小动作”，比如拉一些中间派议员进去当赞成者，要么就干脆在预算案上玩文字游戏，一边喊着要省钱，一边又悄悄借出去。
这种局面拖了如此多年，结局就是加拿大的债务总额早就突破了 1.2 万亿美元，相当于印钞机的两倍多。更绝的是，加拿大还搞了个“超级债券”，哪怕是在联合国这种大平台下，也要把债务装进那些透明又鼓胀的球里，让全世界看笑话。 你看目前的英国，那个烂得像土豆一样的联合政府，更是把“联合”二字发挥到了极致。工党那边嘴上喊着要改革，转头却把预算案搞得跌宕起伏，差点就要把英国搞停摆。保守党那边呢，表面上配合到底，但哪位都知道，他们也在搞那些“小动作”，比如在财政数字上玩弄文字游戏，就连干脆把某些国家的债务装进自己的“透明球”里，让全世界看笑话。
这种局面使得英国经济挺难彻底摆脱对美元的依赖，资产价格一直在阴跌。 澳大利亚，那个烂尾楼一样的联合政府，更是把“联合执政”这四个字玩到了极致。联合执政的联盟里，自由党看起来有点“官样文章”，但反正他们也不敢真动，生怕动了雷区。政府那边呢，为了搞那个南半球的基础设施，把钱花了不少，结局目前债务总额早就到了 5 万亿美元以上。更绝的是，他们还在搞那些“主权债务互换”，哪怕只是一次性的违约，也能让总理当个过气的“红色手雷”，把国内的老百姓打懵。 这种“稻草人”式的联合执政，说白了就是让政权在众叛亲离中假装团结。
比如美国，那种把国家搅得底朝天、哪位也劝不住哪位的局面，算是世界罕见。民主党那帮人，嘴上喊着“转变世界”，转头却把国会搞得天翻地覆，总统府里更是鸡飞狗跳，连白宫的安保团队都要被骂得狗血淋头，结局党鞭还是由民主党自己指派。里根政府那会儿，为了搞预算平衡，急得团团转，把美国国债的雪球越滚越大，到了 1980 年，国债总额居然有 1.3 万亿美元，那是全球超大型账户里的老大哥，滚动速度简直能跟印钞机打似的。克林顿执政时，别看表面风平浪静，但哪位都看得出来，他实际上是想把美国带向深渊，只是他没想到一走上总统宝座，就成了那个最大的罪人。 这种“稻草人”式的联合执政，说白了就是把政权做成了虚头巴脑的摆设。
比如加拿大，那种表面和谐暗流涌动的样子，也是有的。
那里的大党加拿大党，表面上看是执政，实际上就是场空转戏，不敢真动土，生怕动了雷区，害得整个国家停摆。政府那边呢，保守自由党和进步保守党时常搞些“小动作”，比如拉一些中间派议员进去当赞成者，要么就干脆在预算案上玩文字游戏，一边喊着要省钱，一边又悄悄借出去。
这种局面拖了如此多年，结局就是加拿大的债务总额早就突破了 1.2 万亿美元，相当于印钞机的两倍多。更绝的是，加拿大还搞了个“超级债券”，哪怕是在联合国这种大平台下，也要把债务装进那些透明又鼓胀的球里，让全世界看笑话。 你看目前的英国，那个烂得像土豆一样的联合政府，更是把“联合”二字发挥到了极致。工党那边嘴上喊着要改革，转头却把预算案搞得跌宕起伏，差点就要把英国搞停摆。保守党那边呢，表面上配合到底，但哪位都知道，他们也在搞那些“小动作”，比如在财政数字上玩弄文字游戏，就连干脆把某些国家的债务装进自己的“透明球”里，让全世界看笑话。
这种局面使得英国经济挺难彻底摆脱对美元的依赖，资产价格一直在阴跌。 澳大利亚，那个烂尾楼一样的联合政府，更是把“联合执政”这四个字玩到了极致。联合执政的联盟里，自由党看起来有点“官样文章”，但反正他们也不敢真动，生怕动了雷区。政府那边呢，为了搞那个南半球的基础设施，把钱花了不少，结局目前债务总额早就到了 5 万亿美元以上。更绝的是，他们还在搞那些“主权债务互换”，哪怕只是一次性的违约，也能让总理当个过气的“红色手雷”，把国内的老百姓打懵。 这种“稻草人”式的联合执政，说白了就是让政权在众叛亲离中假装团结。
比如美国，那种把国家搅得底朝天、哪位也劝不住哪位的局面，算是世界罕见。民主党那帮人，嘴上喊着“转变世界”，转头却把国会搞得天翻地覆，总统府里更是鸡飞狗跳，连白宫的安保团队都要被骂得狗血淋头，结局党鞭还是由民主党自己指派。里根政府那会儿，为了搞预算平衡，急得团团转，把美国国债的雪球越滚越大，到了 1980 年，国债总额居然有 1.3 万亿美元，那是全球超大型账户里的老大哥，滚动速度简直能跟印钞机打似的。克林顿执政时，别看表面风平浪静，但哪位都看得出来，他实际上是想把美国带向深渊，只是他没想到一走上总统宝座，就成了那个最大的罪人。 这种“稻草人”式的联合执政，说白了就是让政权在众叛亲离中假装团结。
比如加拿大，那种表面和谐暗流涌动的样子，也是有的。
那里的大党加拿大党，表面上看是执政，实际上就是场空转戏，不敢真动土，生怕动了雷区，害得整个国家停摆。政府那边呢，保守自由党和进步保守党时常搞些“小动作”，比如拉一些中间派议员进去当赞成者，要么就干脆在预算案上玩文字游戏，一边喊着要省钱，一边又悄悄借出去。
这种局面拖了如此多年，结局就是加拿大的债务总额早就突破了 1.2 万亿美元，相当于印钞机的两倍多。更绝的是，加拿大还搞了个“超级债券”，哪怕是在联合国这种大平台下，也要把债务装进那些透明又鼓胀的球里，让全世界看笑话。 你看目前的英国，那个烂得像土豆一样的联合政府，更是把“联合”二字发挥到了极致。工党那边嘴上喊着要改革，转头却把预算案搞得跌宕起伏，差点就要把英国搞停摆。保守党那边呢，表面上配合到底，但哪位都知道，他们也在搞那些“小动作”，比如在财政数字上玩弄文字游戏，就连干脆把某些国家的债务装进自己的“透明球”里，让全世界看笑话。
这种局面使得英国经济挺难彻底摆脱对美元的依赖，资产价格一直在阴跌。 澳大利亚，那个烂尾楼一样的联合政府，更是把“联合执政”这四个字玩到了极致。联合执政的联盟里，自由党看起来有点“官样文章”，但反正他们也不敢真动，生怕动了雷区。政府那边呢，为了搞那个南半球的基础设施，把钱花了不少，结局目前债务总额早就到了 5 万亿美元以上。更绝的是，他们还在搞那些“主权债务互换”，哪怕只是一次性的违约，也能让总理当个过气的“红色手雷”，把国内的老百姓打懵。 这种“稻草人”式的联合执政，说白了就是让政权在众叛亲离中假装团结。
比如美国，那种把国家搅得底朝天、哪位也劝不住哪位的局面，算是世界罕见。民主党那帮人，嘴上喊着“转变世界”，转头却把国会搞得天翻地覆，总统府里更是鸡飞狗跳，连白宫的安保团队都要被骂得狗血淋头，结局党鞭还是由民主党自己指派。里根政府那会儿，为了搞预算平衡，急得团团转，把美国国债的雪球越滚越大，到了 1980 年，国债总额居然有 1.3 万亿美元，那是全球超大型账户里的老大哥，滚动速度简直能跟印钞机打似的。克林顿执政时，别看表面风平浪静，但哪位都看得出来，他实际上是想把美国带向深渊，只是他没想到一走上总统宝座，就成了那个最大的罪人。 这种“稻草人”式的联合执政，说白了就是让政权在众叛亲离中假装团结。
比如加拿大，那种表面和谐暗流涌动的样子，也是有的。
那里的大党加拿大党，表面上看是执政，实际上就是场空转戏，不敢真动土，生怕动了雷区，害得整个国家停摆。政府那边呢，保守自由党和进步保守党时常搞些“小动作”，比如拉一些中间派议员进去当赞成者，要么就干脆在预算案上玩文字游戏，一边喊着要省钱，一边又悄悄借出去。
这种局面拖了如此多年，结局就是加拿大的债务总额早就突破了 1.2 万亿美元，相当于印钞机的两倍多。更绝的是，加拿大还搞了个“超级债券”，哪怕是在联合国这种大平台下，也要把债务装进那些透明又鼓胀的球里，让全世界看笑话。 你看目前的英国，那个烂得像土豆一样的联合政府，更是把“联合”二字发挥到了极致。工党那边嘴上喊着要改革，转头却把预算案搞得跌宕起伏，差点就要把英国搞停摆。保守党那边呢，表面上配合到底，但哪位都知道，他们也在搞那些“小动作”，比如在财政数字上玩弄文字游戏，就连干脆把某些国家的债务装进自己的“透明球”里，让全世界看笑话。
这种局面使得英国经济挺难彻底摆脱对美元的依赖，资产价格一直在阴跌。 澳大利亚，那个烂尾楼一样的联合政府，更是把“联合执政”这四个字玩到了极致。联合执政的联盟里，自由党看起来有点“官样文章”，但反正他们也不敢真动，生怕动了雷区。政府那边呢，为了搞那个南半球的基础设施，把钱花了不少，结局目前债务总额早就到了 5 万亿美元以上。更绝的是，他们还在搞那些“主权债务互换”，哪怕只是一次性的违约，也能让总理当个过气的“红色手雷”，把国内的老百姓打懵。 这种“稻草人”式的联合执政，说白了就是让政权在众叛亲离中假装团结。
比如美国，那种把国家搅得底朝天、哪位也劝不住哪位的局面，算是世界罕见。民主党那帮人，嘴上喊着“转变世界”，转头却把国会搞得天翻地覆，总统府里更是鸡飞狗跳，连白宫的安保团队都要被骂得狗血淋头，结局党鞭还是由民主党自己指派。里根政府那会儿，为了搞预算平衡，急得团团转，把美国国债的雪球越滚越大，到了 1980 年，国债总额居然有 1.3 万亿美元，那是全球超大型账户里的老大哥，滚动速度简直能跟印钞机打似的。克林顿执政时，别看表面风平浪静，但哪位都看得出来，他实际上是想把美国带向深渊，只是他没想到一走上总统宝座，就成了那个最大的罪人。 这种“稻草人”式的联合执政，说白了就是让政权在众叛亲离中假装团结。
比如加拿大，那种表面和谐暗流涌动的样子，也是有的。
那里的大党加拿大党，表面上看是执政，实际上就是场空转戏，不敢真动土，生怕动了雷区，害得整个国家停摆。政府那边呢，保守自由党和进步保守党时常搞些“小动作”，比如拉一些中间派议员进去当赞成者，要么就干脆在预算案上玩文字游戏，一边喊着要省钱，一边又悄悄借出去。
这种局面拖了如此多年，结局就是加拿大的债务总额早就突破了 1.2 万亿美元，相当于印钞机的两倍多。更绝的是，加拿大还搞了个“超级债券”，哪怕是在联合国这种大平台下，也要把债务装进那些透明又鼓胀的球里，让全世界看笑话。 你看目前的英国，那个烂得像土豆一样的联合政府，更是把“联合”二字发挥到了极致。工党那边嘴上喊着要改革，转头却把预算案搞得跌宕起伏，差点就要把英国搞停摆。保守党那边呢，表面上配合到底，但哪位都知道，他们也在搞那些“小动作”，比如在财政数字上玩弄文字游戏，就连干脆把某些国家的债务装进自己的“透明球”里，让全世界看笑话。
这种局面使得英国经济挺难彻底摆脱对美元的依赖，资产价格一直在阴跌。 澳大利亚，那个烂尾楼一样的联合政府，更是把“联合执政”这四个字玩到了极致。联合执政的联盟里，自由党看起来有点“官样文章”，但反正他们也不敢真动，生怕动了雷区。政府那边呢，为了搞那个南半球的基础设施，把钱花了不少，结局目前债务总额早就到了 5 万亿美元以上。更绝的是，他们还在搞那些“主权债务互换”，哪怕只是一次性的违约，也能让总理当个过气的“红色手雷”，把国内的老百姓打懵。 这种“稻草人”式的联合执政，说白了就是让政权在众叛亲离中假装团结。
比如美国，那种把国家搅得底朝天、哪位也劝不住哪位的局面，算是世界罕见。民主党那帮人，嘴上喊着“转变世界”，转头却把国会搞得天翻地覆，总统府里更是鸡飞狗跳，连白宫的安保团队都要被骂得狗血淋头，结局党鞭还是由民主党自己指派。里根政府那会儿，为了搞预算平衡，急得团团转，把美国国债的雪球越滚越大，到了 1980 年，国债总额居然有 1.3 万亿美元，那是全球超大型账户里的老大哥，滚动速度简直能跟印钞机打似的。克林顿执政时，别看表面风平浪静，但哪位都看得出来，他实际上是想把美国带向深渊，只是他没想到一走上总统宝座，就成了那个最大的罪人。 这种“稻草人”式的联合执政，说白了就是让政权在众叛亲离中假装团结。
比如加拿大，那种表面和谐暗流涌动的样子，也是有的。
那里的大党加拿大党，表面上看是执政，实际上就是场空转戏，不敢真动土，生怕动了雷区，害得整个国家停摆。政府那边呢，保守自由党和进步保守党时常搞些“小动作”，比如拉一些中间派议员进去当赞成者，要么就干脆在预算案上玩文字游戏，一边喊着要省钱，一边又悄悄借出去。
这种局面拖了如此多年，结局就是加拿大的债务总额早就突破了 1.2 万亿美元，相当于印钞机的两倍多。更绝的是，加拿大还搞了个“超级债券”，哪怕是在联合国这种大平台下，也要把债务装进那些透明又鼓胀的球里，让全世界看笑话。 你看目前的英国，那个烂得像土豆一样的联合政府，更是把“联合”二字发挥到了极致。工党那边嘴上喊着要改革，转头却把预算案搞得跌宕起伏，差点就要把英国搞停摆。保守党那边呢，表面上配合到底，但哪位都知道，他们也在搞那些“小动作”，比如在财政数字上玩弄文字游戏，就连干脆把某些国家的债务装进自己的“透明球”里，让全世界看笑话。
这种局面使得英国经济挺难彻底摆脱对美元的依赖，资产价格一直在阴跌。 澳大利亚，那个烂尾楼一样的联合政府，更是把“联合执政”这四个字玩到了极致。联合执政的联盟里，自由党看起来有点“官样文章”，但反正他们也不敢真动，生怕动了雷区。政府那边呢，为了搞那个南半球的基础设施，把钱花了不少，结局目前债务总额早就到了 5 万亿美元以上。更绝的是，他们还在搞那些“主权债务互换”，哪怕只是一次性的违约，也能让总理当个过气的“红色手雷”，把国内的老百姓打懵。 这种“稻草人”式的联合执政，说白了就是让政权在众叛亲离中假装团结。
比如美国，那种把国家搅得底朝天、哪位也劝不住哪位的局面，算是世界罕见。民主党那帮人，嘴上喊着“转变世界”，转头却把国会搞得天翻地覆，总统府里更是鸡飞狗跳，连白宫的安保团队都要被骂得狗血淋头，结局党鞭还是由民主党自己指派。里根政府那会儿，为了搞预算平衡，急得团团转，把美国国债的雪球越滚越大，到了 1980 年，国债总额居然有 1.3 万亿美元，那是全球超大型账户里的老大哥，滚动速度简直能跟印钞机打似的。克林顿执政时，别看表面风平浪静，但哪位都看得出来，他实际上是想把美国带向深渊，只是他没想到一走上总统宝座，就成了那个最大的罪人。 这种“稻草人”式的联合执政，说白了就是让政权在众叛亲离中假装团结。
比如加拿大，那种表面和谐暗流涌动的样子，也是有的。
那里的大党加拿大党，表面上看是执政，实际上就是场空转戏，不敢真动土，生怕动了雷区，害得整个国家停摆。政府那边呢，保守自由党和进步保守党时常搞些“小动作”，比如拉一些中间派议员进去当赞成者，要么就干脆在预算案上玩文字游戏，一边喊着要省钱，一边又悄悄借出去。
这种局面拖了如此多年，结局就是加拿大的债务总额早就突破了 1.2 万亿美元，相当于印钞机的两倍多。更绝的是，加拿大还搞了个“超级债券”，哪怕是在联合国这种大平台下，也要把债务装进那些透明又鼓胀的球里，让全世界看笑话。 你看目前的英国，那个烂得像土豆一样的联合政府，更是把“联合”二字发挥到了极致。工党那边嘴上喊着要改革，转头却把预算案搞得跌宕起伏，差点就要把英国搞停摆。保守党那边呢，表面上配合到底，但哪位都知道，他们也在搞那些“小动作”，比如在财政数字上玩弄文字游戏，就连干脆把某些国家的债务装进自己的“透明球”里，让全世界看笑话。
这种局面使得英国经济挺难彻底摆脱对美元的依赖，资产价格一直在阴跌。 澳大利亚，那个烂尾楼一样的联合政府，更是把“联合执政”这四个字玩到了极致。联合执政的联盟里，自由党看起来有点“官样文章”，但反正他们也不敢真动，生怕动了雷区。政府那边呢，为了搞那个南半球的基础设施，把钱花了不少，结局目前债务总额早就到了 5 万亿美元以上。更绝的是，他们还在搞那些“主权债务互换”，哪怕只是一次性的违约，也能让总理当个过气的“红色手雷”，把国内的老百姓打懵。
